|
障收入和支出时政府添加了公务员和军人养老金计划的收入和支出。社会保障分析考虑这些计划的收入或支出。当然政府在加上自己政权的收入的同时也加上了各自的开支而这些开支要高得多。养老金改革前的修订会议还得出结论在改革社会保障福利规则之前有必要进行审查社会保障融资特别是在没有相应转移替代缴款资源的情况下的工资减免;税收减免;使其影响任何社会缴款;征收主动社会保障缴款债务的行政司法模式;因此研究阅读和研究这个话题和养老金改革是极其重要的。因此我们将能够了解关于虚假的社会保障赤字的真实情况并看到这项发明是政府制造的负责任的神话它日复一日地撕毁我们的联邦宪法而遵守法律预见的要求。
预算规则并且在提供统计证据和公共债务支出透明度方面缺乏诚实。和养老金改革之间有什么关系?我们都知道正在进行的社会 意大利 Whatsapp 号码 保障改革是由于赤字论点正如我们在上面看到的基于统计数据和深入研究这种说法并像他们所说的那样真实因为没有提到大量的转移支付财政预算中的社会保障预算例如推动的预算。因此一切都是直接相关的如果没有赤字我们就需要改革至少需要政府提出的形式。全国公务员联合会主席安东尼奥·图西利奥表示政府在计算赤字时会考虑。例如并没有在其账户中考虑这一点这对他来说更有意义因为减少了社会保障资源社会保障是其中的一部分因此是有害的。他质疑脱钩是否只是政府为养老金改革辩护的一种工具?毕竟公布的赤字越大保证其在国会获得批准的理由就越多。
养老金改革的前景社会保障改革本身就是一把双刃剑因为它在削减必要的福利并加强对发放福利标准的审查的同时似乎也限制了许多原始权利和维护人类尊严的保障。有时把每个人都当作骗子对待。话虽如此相信改革是必要的但也需要检讨因为它带来了许多违宪和法律上的确定性导致我们一时蒙昧无知。首先要改变央行的公共政策机制推动税制改革改变国家货币政策最重要的是公共债务数据的披露要有透明度以免为了掩盖事实而诉诸谬论。国家对其持续断的免税免税附加收入的政策以及追收主动债务的低效负有责任。因此了解当今我们周围的基本概念以及它们之间的相互关系是极其重要的这样才能给我们带来恶意让赤字论脱离常识被视为人为的欺诈这样我们才能知道到底发生了什么用大家的钱。
|
|